字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第795节 (第2/2页)
??爱德华·威滕给暑期学校写了两个讲义,然后他反手就发在rmp上……(doi.org/10.1103/revmodphys.90.045003,doi.org/10.1103/revmodphys.92.045004) ??这玩意儿的影响因子tmd高达44+…… ??同时除了m理论外,威腾还有很多相当出色的贡献。 ??比如在拓扑场论方面的一些工作,其中最为重要的是donaldson-witten、gromov-witten、seiberg-witten这几个理论,以及非阿贝尔的chern-simons场论。 ??此外他还将将琼斯多项式以及它的衍生物解释为量子场论的对象,也是一个很重要的工作。 ??还有他对正能量定理的另一种证明,以及对atiyah-singer指标定理的物理证明等等…… ??这些理论单对单或许打不过杨-米尔斯场,但结合在一起后,威腾的现有成就其实并不逊色杨老太多。 ??只是由于专业壁垒实在太高的缘故,威腾的名气在业外并不算大——没出现在中小学课本的人物基本上都这样。 ??说句很客观的话。 ??杨老在国内视角……或者说带着同民族倾向的视角来看,或许可以算是当今物理界的第一人。 ??但在国际视角中,排名分布一般是这样的: ??在19年之前。 ??认为杨老第一的大概占1.5成,认为格拉肖第一的也占1.5成,认为温伯格第一的还是占1.5成——这三人算是同一梯队。 ??然后盖尔曼和希格斯、特胡夫特各占1成,威腾占2成——有时候特胡夫特会代替杨老或者格拉肖的位置互换。 ??剩下0.5成是其他人。 ??不过随着盖尔曼和温伯格去世,现在相对主流的比例也发生了变化: ??杨老和格拉肖各2成。 ??希格斯、特胡夫特各1.5成。 ??威腾2.5成。 ??剩下的0.5成还是其他人。 ??当然了。 ??威腾之所以能够排第一,很大部分在于m理论现在没有定数。 ??老杨也好,希格斯特胡夫特也罢,他们的理论都是完全体,相当于已经写完的小说,一切都已经有定数了。 ??而威腾呢? ??他就像是一本连载到三分之一就和那些完本小说齐名的作品,说不定写下去就是下一本诡秘之主。 ??现如今很多人反对威腾的原因不是能力问题,而是觉得他是一位数学家,不该参与物理学家的评选。 ??就像小牛。 ??他搞出的微积分伟大吗? ??当然伟大。 ??这是一个数学史上可以封神的工具。 ??但如果单独你拿着微积分说小牛是个物理学家,这肯定就很有争议了。 ??又比如小麦。 ??麦克斯韦方程组美吗?强吗? ??当然美,当然强。 ??但若非赫兹在小麦去世后十年发现了电磁波,谁都不知道小麦这个模型是正确的。 ??威腾就是这么个情况。 ??现在很多人虽然囔囔着弦论已死,但这指的其实是它的就业热度,一如现在生化环材这四大天坑。 ??实际上。 ??目前最少有超过15位以上的诺奖得主在从事这方面的研究。 ??当初希格斯粒子被发现后。 ??国内水木大学也组织了一次座谈会,爱德华·威滕便被邀请了过来,座次还是首座——具体可以搜索水木大学“希格斯粒子发现以后:基础物理学向何处发展”主题座谈会。 ??就连会后的饭桌威腾也被安排在了上首。 ??诚然。 ??在不少人看来,m理论可能是错误的模型。 ??但至少截止到目前。 ??在量子力学和广义相对论这两个现代物理支柱统一起来、把自然界四种基本相互作用统一起来的过程中,最成功的还是超弦理论。 ??总而言之。 ??虽然目前爱德华·威滕的争议不断,但他的地位确实相当稳固。